Très lourdes accusations contre France 2

« J’avais donné une interview franche sur ce que je
pensais de Nasser et puis on m’annonce deux jours avant que mon
passage ne sera pas gardé », a-t-il soufflé, ajoutant:
« Je ne connais pas les raisons. J’ai dit que c’était un
manque de respect et que je trouvais ça incorrect. Je pense juste
que c’était une émission à charge à fond. »

« Comme si Nasser allait s’occuper de ça »

« Sincèrement, ils (l’émission) ne connaissent pas le
football. Neuf mois d’enquête, je ne sais pas si le journaliste a
travaillé dans le football… », a-t-il renchéri, avant de
prendre la défense du président du PSG, notamment dans l’affaire
des banderoles déployées dans les tribunes du Parc des Princes à
l’occasion du dernier PSG-OM et du retour d’Adrien Rabiot.

« Nous expliquer qu’un président de club peut
influencer les supporters en fonction des banderoles qu’ils
mettent… C’est une plaisanterie. Ils ne se rendent pas compte,
a-t-il déploré. Si tu as un Marseillais, formé à Marseille qui
part libre et signe au PSG, il pense que les supporters ne vont pas
mettre des banderoles pour insulter sa mère, son père, son
grand-père? C’est malheureux hein, mais Nasser Al-Khelaïfi n’a pas
un contrôle là-dessus. Et surtout comme si Nasser allait s’occuper
de ça. Ils ne comprennent pas que Nasser, par exemple, il a aussi
un rôle de président de l’ECA. Il discute avec Infantino, il ne va
pas s’emmerder avec des histoires de tribunes. »