Romain Ntamack, polémique confirmée !

Romain Ntamack, polémique confirmée !

0 0
Read Time:1 Minute, 58 Second

A une semaine du choc
Irlande-France lors du Tournoi des 6 Nations, la différence de
sanction infligée à Romain Ntamack et Garry Ringrose continue de
faire parler.

Même faute (un plaquage dangereux), même sanction: 6 semaines de
suspension, peine réduite à trois semaines en raison de
circonstances atténuantes, et possibilité de gagner encore une
semaine en participant à un atelier sur la technique de
plaquage.

Jusque là,
tout colle entre les sanctions infligées à Romain Ntamack
et Gary Ringrose.
Sauf que l’un a manqué deux matches
du Tournoi des 6 Nations, alors que l’autre n’en ratera qu’un seul.
Pour Ntamack, la rencontre du Stade Toulousain durant cette période
n’a pas été comptabilisée, alors qu’un match du Leinster entre dans
le décompte pour Ringrose. Pourquoi cette différence de traitement
?

« Incohérence…, déplore le site RugbyInsideLine.
La suspension de Ringrose comprend un match de club auquel il
était peu probable de participer. La suspension de Ntamack
n’incluait pas de match en club, car il était peu probable qu’il
joue. Pourquoi? »

Ntamack-Ringrose, une différence difficile à comprendre

La différence s’explique par le statut de joueur premium mis en
place par la FFR. Certains joueurs sont « protégés », et
donc exemptés de match en club pendant le Tournoi. Il a été estimé
que Ntamack rentrait dans ces critères. L’Irlande, de son côté, n’a
pas de protocole officiel concernant ses internationaux. Mais le
résultat est le même, dans les faits, car Ringrose n’a plus joué de
match avec le Leinster, en période de Tournoi, depuis 2017. Comment
croire qu’il aurait joué avec son club contre Cardiff ?

Cette différence de jugement a relancé le débat sur les
instances du rugby, très anglo-saxonnes, et qui seraient
foncièrement défavorables aux Français. Mais pour le coup, le
journaliste anglais Paul Eddison admet que cette affaire
« n’a tout simplement pas de sens ». « Parfois,
j’ai l’impression que les fans de rugby français revendiquent un
peu trop facilement un double standard en matière de décisions
disciplinaires,
a écrit Eddison sur X. Mais Romain Ntamack
se voit imposer une suspension qui ne peut pas inclure les matchs
du Top 14, et Garry Ringrose une suspension qui compte pour les
matchs de l’URC, ça ne tient pas debout. »

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Similar Posts

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *